Alustuseks, et olukorda paremini m\u00f5ista, tuleb minna pea aasta jagu ajas tagasi.<\/p>\n\n\n\n
Pea aasta aega tagasi p\u00f6\u00f6rdusid kohalikud Kaagvere elanikud Eesti Metsa Abiks poole palvega, et aitaksime p\u00e4\u00e4sta kohalikele olulist metsa RMK lageraie eest. <\/p>\n\n\n\n
Eesti Metsa Abiks esindajana v\u00f5tsin kiiremas korras \u00fchendust RMK-ga, et alustada arutelu ja liikuda kompromisslahenduse suunal. Igale probleemile leiab lahenduse, m\u00f5istagi kui ainult osapooled seda soovivad. Lahendust oli h\u00e4dasti vaja, kuna lageraie ohustas ka I kategooria kaitsealuse liigi elupaika. Tagantj\u00e4rgi meenutades m\u00e4letan, et alguses t\u00f5esti tundus nagu RMK on n\u00f5us pidama avatud arutelu, selles lootuses saatsime oma ettepanekud kompromisslahendusena teele. Meiepoolne ettepanek RMK-le oli, et s\u00e4ilitada 2021. aasta jaanuaris raiesse planeeritud 4,7 hektarist 0,6 hektarit Kaagvere staadioni k\u00f5rval kasvavast metsast. Eesm\u00e4rk oli 0,6 ha s\u00e4ilitamisega kaitsta I kategooria kaitsealuse liigi elupaika, loomade surnuaeda ja kohalike inimeste milj\u00f6\u00f6v\u00e4\u00e4rtuslikku metsa.<\/p>\n\n\n\n
Kompromiss oli nii vastutulelik RMK suhtes, kui \u00fcldse v\u00f5imalik saab olla ja kinnitasin kohalikule eestvedajale, et RMK kindlasti v\u00f5tab seda arvesse ning sai s\u00fcdamerahuga see teema l\u00f5petatuks loetud.<\/p>\n\n\n\n
Kahjuks j\u00e4rgmisel p\u00e4eval, kui ootasime RMK poolt pakutud kompromissile vastust, tuli hoopis \u00e4rev telefonik\u00f5ne kohalikult elanikult, et RMK alustas raiumisega ja alustas raiumist just nimelt sellest metsatukast, millest soovisime 0,6 hektarit s\u00e4ilitada. Pean tunnistama, et see uudis ajas ikka marru k\u00fcll, pean ennast muidu \u00fcsna viisakaks inimeseks, aga siis tuli k\u00fcll suust s\u00f5nu, mida issanda keeles pole veel kirja pandudki.<\/p>\n\n\n\n
Minu jaoks oli see \u0161okk, sest tundsin, kuidas RMK keevitas noa selga. Nad olid lubanud liikuda lahenduste suunal, aga tegelikult oli k\u00f5ik juba \u00e4ra otsustatud. RMK s\u00fc\u00fcdistas hiljem mind veel mitmetes asjades ja kogu see lugu oli v\u00e4ga h\u00e4iriv, isegi 0,6 hektarit polnud nad n\u00f5us kohalikele j\u00e4tma.<\/p>\n\n\n\n
Olen metsanduses t\u00f6\u00f6tanud \u00fcle 10 aasta ja hoiatasin RMK-d ka raiega j\u00e4rgnevate tagaj\u00e4rgede eest. Peamiselt suunasin t\u00e4helepanu tormi murru tekkimise ohule, mille tulemusel v\u00f5ib h\u00e4vineda kaitsealusele liigile sobiv mets ja kohalike inimeste loomade surnuaed. RMK mind ei uskunud, nad kinnitasid meediale, et: \u201c\u200bRMK t\u00f6\u00f6tajad on Kaagvere raielangid hoolikalt looduses kavandanud ja kujundanud, arvestades valdavaid tuuli\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tulles n\u00fc\u00fcd tagasi olevikku <\/p>\n\n\n\n
M\u00f5ni p\u00e4ev tagasi l\u00e4ksin siis vaatama, kas minu hoiatus, mis RMK-le pea aasta tagasi sai tehtud, on t\u00f5eks saanud v\u00f5i mitte. Soovisin teada, kas RMK-l oli ikkagi \u00f5igus, et raietegevusega midagi halba ei juhtu ja kaitsealuse liigi mets m\u00fchiseb kasvada ka tulevikus. Ausalt\u00f6eldes oleks mul olnud v\u00e4ga hea meel, kui ma selle tulevikuennustusega oleksin eksinud. <\/p>\n\n\n\n
Kahjuks oli vaatepilt isegi kohutavam, kui oleksin iial osanud ette aimata. Eraldisel oli tormimurd ning lisaks oli ka kuuse-koore\u00fcrask ennast seal metsas mugavalt sisse seadnud – kogu kaitsealuse liigi elupaigaks olev mets on vaikselt suremas. Kuuse-koore\u00fcraskitele pakkus tehtud lageraie t\u00e4iuslikku elupaika kasvavas metsas ning tormid on \u00fcha enam puid maha murdmas. Loomade surnuaiaga oli olukord \u00f5nneks natuke parem, kuid esimesed m\u00e4rked sellest, et surnuaial kasvavad puud on tormist pihta saanud, olid olemas. Leidus puid, mille juurestik hakkas vaikselt j\u00e4rele andma, aga mis seisid veel \u00f5nneks p\u00fcsti. Kui kaua nad veel p\u00fcsti p\u00fcsivad, n\u00e4itab ainult aeg. <\/p>\n\n\n\n
K\u00f5ike seda oleks saanud ennetada, kui RMK oleks olnud n\u00f5us 0,6 ha metsa s\u00e4ilitama. N\u00fc\u00fcd on tekkinud olukord, kus Kaagvere elanikud peavad n\u00e4gema, kuidas kaitse alla v\u00f5etud mets sureb otse nende oma silme all m\u00f5ne aastaga ja teha ei saa mitte midagi. Isegi vastutusele ei saa kedagi v\u00f5tta. <\/p>\n\n\n\n
Kardan, et selline olukord, kus kaitsealune liik on h\u00e4vimas, v\u00f5ib tekitada \u00fcsna suurt pahameelt nii looduskaitse suunal kui ka RMK suhtes, kes sellise olukorra on loonud. <\/p>\n\n\n\n
Kogu see olukord tekitab minus k\u00fcsimuse, kas RMK t\u00f6\u00f6tajatel on \u00fcldse olemas kompetents metsa kasvatada ja hoida? Sama k\u00fcsimus on tekkinud ka erasektori kohta, kuna Lahemaal juhtusin peale raietegevusele, kus v\u00e4ga k\u00f5rgelt diplomeeritud metsakasvataja oli tulnud just raietegevust \u00fcle vaatama. Hoiatasin teda tol p\u00e4eval, et kui ta lubab seal metsas turberaiet, siis torm murrab selle maha. Temagi pigem vaidles mulle vastu, kuu aega hiljem s\u00f5itsin n\u00fc\u00fcd sellest raiest m\u00f6\u00f6da ja torm oligi teinud oma t\u00f6\u00f6.<\/p>\n\n\n\n
Ausalt\u00f6eldes tundub, et kui metsandussektoril puudub v\u00f5imekus hinnata raiete kahjulikku m\u00f5ju, siis peaks olema loodud seaduslik s\u00fcsteem, mis lubaks keskkonnaametil keelduda raielubade v\u00e4ljastamisest. Ehk teisis\u00f5nu, keskkonnaametil peab olema suurem seaduslik s\u00fcsteem, mis annab neile \u00f5iguse keelduda raieteatiste andmisest, mille puhul on ilmselge, et see toob enesega kaasa ainult kaost \u00fcmbruskonna kasvavas metsas. <\/p>\n\n\n\n
Praegu toimiv s\u00fcsteem on metsat\u00f6\u00f6stusele m\u00f5istagi kasulik, sest vastutusele ei saa kedagi v\u00f5tta, kuigi on ilmselge, mille tulemusel need probleemid on tekkinud. I kategooria kaitsealuse liigi elupaik saab h\u00e4vitatud \u00fcmberringi toimuva raietegevuse t\u00f5ttu ja vastutusele ei saa kedagi v\u00f5tta, sest raietegevus ei toimunud kaitsealuse metsa alal. Nii h\u00e4vitatakse ka v\u00e4\u00e4riselupaikasid \u00fcle Eesti. <\/p>\n\n\n\n
Aeg-ajalt k\u00fcsitakse minu k\u00e4est, et miks ma kirjutan neist ebameeldivatest asjadest, osad inimesed arvavad, et paremaks nagunii midagi ei l\u00e4he. Nii arvavad enamasti metsandusega seotud inimesed. Mina arvan, et kui probleemist ei r\u00e4\u00e4gi ja ei kirjuta, vaikime k\u00f5ik maha, siis t\u00f5esti midagi paremaks ei l\u00e4he. Esmalt tulebki probleem \u00e4ra kaardistada, EMA FB grupis on enam kui 12 000 inimest. Kui inimesed loevad, mis metsas valesti tehakse, on neil k\u00f5igil v\u00f5imalus seda muuta. M\u00f5ni lugejatest on ehk Kaja Kallase hea s\u00f5branna ja \u00fctleb Kajale: \u201ckaua v\u00f5ib\u201d. M\u00f5ni ehk tunneb Aigar Kallast ja \u00fctleb: \u201cmees mida sa korraldad RMK-s, kas piinlik juba ei hakka?\u201d. M\u00f5ni lugeja ehk on seaduste looja, keegi veel ise metsaomanik ja k\u00f5ige enam oleme me k\u00f5ik eestlased, see on meie kodumaa mets, mida valesti majandatakse. Meie kohus on suunata metsat\u00f6\u00f6stus j\u00e4tkusuutlikule teele. Infol on tugev j\u00f5ud, ega \u00fcks postitus veel j\u00e4\u00e4m\u00e4gesid ei liiguta, aga pikaaegne probleemi kaardistamine ja sellest r\u00e4\u00e4kimine paneb ka k\u00f5ige suuremad liustikud l\u00f5puks liikuma. Lisaks on EMA-l erinevaid koost\u00f6\u00f6platvorme loodud, mille kaudu tegeleme seadusloome parandamisega, kuigi hetkel on metsat\u00f6\u00f6stus seaduste tegemisel veel eelisolukorras, aga sellele teeme ka l\u00f5puks l\u00f5pu peale. Metsat\u00f6\u00f6stus tajub v\u00e4ga suurt ohtu looduskaitsjates ja sooviks siiralt, et me metsanduse \u00fcle arutlemise, kas v\u00f5i siinsamas EMA foorumis, kohe \u00e4ra l\u00f5petaks. Info liigub kulutulena ja sellel on j\u00f5ud taga. Oluline on mitte alla anda, kuna kui meie anname alla, siis pole loodusel mingitki lootust p\u00fcsima j\u00e4\u00e4da ja nii kurioossena, kui see ka ei k\u00f5laks, kehtib seesama ka metsanduse kohta, sest nad h\u00e4vitavad hetkel ka iseendid.<\/p>\n\n\n\n
Tekst: Mati Sepp<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alustuseks, et olukorda paremini m\u00f5ista, tuleb minna pea aasta jagu ajas tagasi. Pea aasta aega tagasi p\u00f6\u00f6rdusid kohalikud Kaagvere elanikud Eesti Metsa Abiks poole palvega, et aitaksime p\u00e4\u00e4sta kohalikele olulist metsa RMK lageraie eest. Eesti Metsa Abiks esindajana v\u00f5tsin kiiremas korras \u00fchendust RMK-ga, et alustada arutelu ja liikuda kompromisslahenduse suunal. Igale probleemile leiab lahenduse, m\u00f5istagi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12775,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-12774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uudised"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12776,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12774\/revisions\/12776"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}