{"id":14380,"date":"2023-11-10T10:08:57","date_gmt":"2023-11-10T10:08:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/?p=14380"},"modified":"2024-07-02T10:09:40","modified_gmt":"2024-07-02T10:09:40","slug":"14380-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/14380-2\/","title":{"rendered":"JUULIKU METSA SAAGA"},"content":{"rendered":"

V\u00f5ime RMK kommunikatsioonikanalitest sageli lugeda, kuidas KAH-alade puhul kogukondadega kokkuleppeid tehakse ning ilma kokkuleppeta mingeid metsat\u00f6id ette ei v\u00f5eta. Oleks see vaid p\u00e4riselus nii. V\u00f5tame ette \u00fche n\u00e4idisjuhtumi, Juuliku metsa loo, mis ootab RMK poolt lageraiumist. See on KAH-ala, mis asub kohe aleviku k\u00f5rval, oman\u00e4oline seenemets.<\/p>\n\n\n\n

Kuna see saaga on kestnud alates 2019. aastast, tuleb paraku pikk lugemine.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Selle aasta augustis avastasid Saku elanikud oma suureks \u00fcllatuseks, et kohe aleviku k\u00f5rvale, eramajadest loetud meetrite kaugusele, Juuliku metsa, on RMK rajanud inetu puidu v\u00e4ljaveo tee. \u00d5ige pea selgus, et see tee on rajatud ilma igasuguse kokkuleppeta, kokkulepe puudus nii valla kui kohaliku kogukonnaga. Faktit\u00e4psuse huvides mainin kohe, et Saku vald oli k\u00fcll projekti kinnitanud, ilmselt rutiinse t\u00f6\u00f6 k\u00e4igus, aga sisulised arutelud metsat\u00f6\u00f6de osas olid tee valmimise ajal t\u00e4ielikult toimumata. 2. oktoobril v\u00f5ttis RMK v\u00e4lja Juuliku metsa, KAH-alale lageraieteatised \u00fcheksale v\u00e4ikesele eraldisele, mille pindala kokku on ligi 5 hektarit. Ka teatiste v\u00e4ljav\u00f5tmise ajal oli kohaliku kogukonna kaasamine toimumata.<\/p>\n\n\n\n

Esmalt faktid:<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" 2019. aastal toimus justkui kohalikule kogukonnale m\u00f5eldud TEAVITAMISKOOSOLEK (mitte kaasamiskoosolek), protokolli pealkiri oli \u201cKohaliku kogukonna teavitamine RMK halduses oleva riigimetsa majandamisest Juuliku k\u00fcla \u00fcmbruses\u201d. Dokumendi sisust v\u00f5ime lugeda: \u201cTeavituse tulemus: Kogukonna esindajad v\u00f5tsid teadmiseks kavandatud raied.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Selle baasil RMK n\u00fc\u00fcd toimetab. Raied j\u00e4id siis suuremas osas tegemata, sest vald ei lubanud \u00fcle kergliiklustee puitu v\u00e4lja vedada.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" 2019. aasta teavitamiskoosolekul osales kokku 12 inimest, kuid EMA-le on teada antud, et kohalik kogukond oli esindatud vaid viie inimese poolt. Lisaks osalesid Saku valla ametnikud ja RMK t\u00f6\u00f6tajad.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" 2019. aasta koosoleku protokollist ei ole v\u00f5imalik v\u00e4lja lugeda, et kogukond raietega n\u00f5ustunud oleks.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" 2019. a koosolekust teavitati v\u00e4hem kui 24h ette ja see toimus t\u00f6\u00f6ajal.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" See koosolek vaidlustati kohalike inimeste poolt ametliku vaidega. Kohalikud kirjutasid 31. oktoobril 2019 aastal oma vaides RMK-le nii: \u201cKogukonna teavitamine toimus ebam\u00f5istlikult hilja, v\u00e4hem kui \u00fcks t\u00f6\u00f6p\u00e4ev. Samuti oli koosoleku aeg kl. 16.00 ebasobiv. Koosoleku aeg teavitati Saku Vallavalitsuse lehel 22.oktoobril 2019 kl. 17.21 ja koosolek toimus 23.oktoobril 2019 kl. 16.00. Arvestades nii l\u00fchikest etteteatamise aega ei olnud enamusel soovijatel v\u00f5imalik osaleda koosolekul. Taotleme seda vaiet esitades uue koosoleku korraldamist kohaliku kogukonna informeerimiseks, elanikele sobival ajal ja kohas, etteteatamisega v\u00e4hemalt 2 n\u00e4dalat alates info avaldamisest Saku Vallavalitsuse lehel. Seniks taotleme raiet\u00f6\u00f6de plaani peatamist, kuna kohalikke ei ole kaasatud.”<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" Seda vaiet ignoreeriti ja raied tehti osaliselt \u00e4ra sealt, kust puidu v\u00e4ljavedu oli v\u00f5imalik. \u00dclej\u00e4\u00e4nud raietega plaaniti j\u00e4tkata, kogukonda ignoreerides.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" See kohalike inimeste 2019. aastal esitatud vaie tundub olevat RMK poolt salastatud, sest dokumendiregistrist sellele mingit viidet ei leia.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" Vahepeal on ala m\u00e4\u00e4ratud KAH-alaks, aga kaasamiskoosolekut toimunud ei ole ja raieid plaanitakse endiselt 2019. aasta n\u00e4ilise kaasamise alusel.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" Metsas on v\u00e4\u00e4riselupaigad ja raied on planeeritud \u00fcmber v\u00e4\u00e4riselupaiga, ilma puhvrit j\u00e4tmata. V\u00e4\u00e4riselupaiga servad j\u00e4\u00e4vad tuulte r\u00e4sida.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" Vahepeal oli t\u00f6\u00f6des pikk paus ja nagu kirjutasime, ilmus selle aasta augustis Saku aleviku avalikku ruumi, kohalike inimeste armsasse seenemetsa, eramajade k\u00f5rvale, inetu puidu v\u00e4ljaveotee. Teealune mets on raadatud ja kaetud killustikuga. Kas selline monstrum j\u00e4\u00e4bki alatiseks aleviku k\u00f5rvale kogukonnametsa serva “kaunistama”?<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" Sellel alal puudub meile teadaolevalt metsamajandamiskava, mis tegelikult peaks olema seadusej\u00e4rgselt olemas. Ka n\u00e4iteks FSC sertifikaadi kasutamisel on n\u00f5utav metsamajandamiskavade olemasolu.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" Tegemist on Saku valla \u00fcldplaneeringus kinnitatud rohev\u00f5rgustiku alaga.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" EMA-ga v\u00f5ttis \u00fchendust ka \u00fcks piirinaaber, kes oli s\u00fcndmustest jahmatanud ning \u00fctles et ta on ainukese k\u00f5rghaljastusega kinnistu omanik sel t\u00e4naval ja kui aia taga tehakse lageraied, siis tuulekoridoride t\u00f5ttu peab ta oma k\u00f5rghaljastuse likvideerima, vastasel juhul langevad puud maja peale. Ta ei ole lageraieplaanidega n\u00f5us.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" Avalikust RMK dokumendiregistrist leiame Saku valla ametniku poolt saadetud kirja RMK-le: \u201cVallavalitsuse poole on p\u00f6\u00f6rdunud valla kodanik kes soovib teavet j\u00e4rgmise olukorra kohta: Nurme t\u00e4nava l\u00f5pus on RMK rajamas P\u00e4hkli tee nimelist t\u00e4navat \u2013 sisse on aetud korralik ja metsas lausa hargnev katendiga tee. Uues \u00fcldplaneeringus on ala m\u00e4rgitud kui \u201erohelise v\u00f5rgusku tugi- v\u00f5i tuumala\u201c ja \u201ek\u00f5rge puhkev\u00e4\u00e4rtusega ja\/v\u00f5i asula kaitseks vajalikud riigimetsad\u201c. Teede rajamist sellele alale pole \u00dcPs v\u00e4lja toodud. Metsalankide harvendamiseks tehtud teed tavaliselt ka t\u00e4navanime ei saa. Millega on tegemist?<\/p>\n\n\n\n

Kuna meil puudub hetkel asjakohane info, siis oleks hea kui Te selgitaksite toimuvaid tegevusi.<\/p>\n\n\n\n

Juhime t\u00e4helepanu ka sellele, et aprillis kehtestati Saku valla \u00fcldplaneering ning selle kohaselt tuleb k\u00f5rge puhkev\u00e4\u00e4rtusega ja asula kaitseks vajalikel riigimetsa maadel koostada Riigimetsa Majandamise Keskusega (RMK) koost\u00f6\u00f6s detailsed kavad metsade majandamiseks ja uuendamiseks. Kavadega h\u00f5lmatava maa-ala ulatus t\u00e4psustatakse koost\u00f6\u00f6s, arvestades metsade olemit, nende kasvungimusi ja vanuselist jagunemist nii kavade koostamise hetkel kui pikemas perspekivis. Lisaks on tegemist ka rohev\u00f5rgusku alaga.<\/p>\n\n\n\n

Ootame Teie selgitusi esimesel v\u00f5imalusel.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" Taaskord avalikust dokumendiregistrist leiame RMK vastuse sellele kirjale, et vald oli teeprojekti kinnitanud ning et kaasamiskoosolek on toimunud (mis ei vasta t\u00f5ele, toimus teavitamine). Ilmselt see projekt kinnitati valla ametniku poolt rutiinselt ja eraldiseisvalt, j\u00e4ttes t\u00e4hele panemata, et tegemist on KAH-alaga ning kogukonna kaasamine on tegemata, mis peaks tegelikult olema RMK \u00fclesanne.<\/p>\n\n\n\n

\"\u27a1\ufe0f\" 10. oktoobril toimus Saku vallas v\u00e4ikeses ringis \u00fcks kinnine, m\u00e4rgiline koosolek, kus osales neli osapoolt: RMK, EMA, Saku vald ja kaks inimest kohaliku kogukonna esindajatena.<\/p>\n\n\n\n

Sisuliselt soovis RMK kinniste uste taga saavutada kokkulepe lageraiete tegemiseks, v\u00e4ites et k\u00f5ik osapooled on laua taga. Ainult \u00fcks oluline osapool ununes, KOHALIK KOGUKOND. Piirkonnas elab (Saku alevikus ja Juuliku k\u00fclas, mille vahel mets asub) enam kui 5000 inimest, kes on t\u00e4ielikus infosulus. Koosoleku kutse saanud kaks kohalikku inimest ei saa ju ometi k\u00f5iki Saku inimesi esindades lageraieid kogukonnametsas lubada?!<\/p>\n\n\n\n

Koosolek kulges diplomaatiliselt ja konstruktiivselt, peamised v\u00e4itluspartnerid olid EMA ja RMK. RMK v\u00e4itis, et kaasamine on toimunud (sic) ja selle alusel nemad n\u00fc\u00fcd raiuma hakkavad. EMA viitas omalt poolt k\u00f5ikidele asjaoludele, mis ka siin postituses on \u00e4ra toodud ning n\u00f5udis RMK-lt kaasamiskoosoleku korraldamist. Saku vallajuhid n\u00f5ustusid Eesti Metsa Abiks seisukohtadega. Saku vallajuhid kinnitasid koosoleku l\u00f5pus, et koost\u00f6\u00f6 EMA-ga on olnud hea ning see j\u00e4tkub.<\/p>\n\n\n\n

Eraldiseisvalt on veel \u00fcks v\u00e4ga kahtlane asjaolu seoses RMK ja Juuliku metsa raietega. Nimelt 28. septembril 2023 tuli t\u00e4helepanuv\u00e4\u00e4rne kohtuotsus. P\u00e4rak\u00fcla selts MT\u00dc saavutas kohtus v\u00f5idu Keskkonnaameti \u00fcle ning kohtuotsusest v\u00f5ime muuhulgas lugeda: \u201cautomaats\u00fcsteem ei n\u00e4inud ette v\u00f5imalust rohev\u00f5rgustikuga seotud asjaolude juhtumip\u00f5hiseks hindamiseks ja ohu v\u00e4listamiseks.\u201d<\/p>\n\n\n\n

See kohtuotsus oli oluline p\u00e4ris mitmes m\u00f5ttes, kuid selle juhtumi puhul m\u00e4ngib see rolli seet\u00f5ttu, et selle otsuse j\u00e4rgi ei saa rohev\u00f5rgustiku alale olemasoleva automaats\u00fcsteemi alusel teatisi v\u00e4ljastada.<\/p>\n\n\n\n

Kohtuotsus tuli v\u00e4lja neljap\u00e4eval. Reedel ei juhtunud mitte midagi. Siis oli n\u00e4dalavahetus. Ja esmasp\u00e4eval oli RMK v\u00e4lja v\u00f5tnud automaatteatised Saku valla \u00fcldplaneeringus kehtestatud rohev\u00f5rgustiku alale. Ka selle kohta p\u00e4risime, et miks teatised nii varakult ja ilma kaasamist l\u00e4bi viimata said v\u00e4lja v\u00f5etud? (RMK on ise lubanud, et raieid tehakse vaid k\u00fclmunud pinnasega, seega nende teatistega kiiret kindlasti ei olnud).<\/p>\n\n\n\n

Vastuseks saime, et teatised v\u00f5eti v\u00e4lja varakult selleks, et EMA-le meelej\u00e4rele olla \"\ud83e\udd14\".<\/p>\n\n\n\n

P\u00f5hjuseks v\u00e4idetavalt see, et oleme varasemalt RMK-le ette heitnud seda, et kogukonnale v\u00f5i piirinaabritele ei j\u00e4eta vaidlustamise aega, mis on seaduses ette n\u00e4htud 30 p\u00e4eva. V\u00f5ta siis kinni, kus see t\u00f5de on!<\/p>\n\n\n\n

Eraldi tasub uurimist asjaolu, et riik (tol ajal Keskkonnaministeerium) on juba k\u00e4esoleva aasta alguses v\u00e4lja \u00f6elnud, et kuna Euroopa Komisjon kohustab Eestit kaitsealade pindala laiendama, on kaalumisel see et KAH-alad riikliku kaitse alla v\u00f5tta.<\/p>\n\n\n\n

Kuni selle otsuse vastuv\u00f5tmiseni oleks tegelikult kena igasugune raietegevus (v\u00e4hemalt lageraied) KAH-aladel peatada.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4na on Juuliku metsaga olukord siis selline, et ootame RMK poolset KAH-ala kaasamiskoosolekut! Senikaua peavad v\u00e4ljav\u00f5etud lageraieteatised ja juba valmis ehitatud kolossaalne killustikuga kaetud metsa v\u00e4ljaveotee ootele j\u00e4\u00e4ma.<\/p>\n\n\n\n

Tekst: Helena Eenok<\/p>\n\n\n\n

Foto on illustratiivne, autor Karl Adami.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V\u00f5ime RMK kommunikatsioonikanalitest sageli lugeda, kuidas KAH-alade puhul kogukondadega kokkuleppeid tehakse ning ilma kokkuleppeta mingeid metsat\u00f6id ette ei v\u00f5eta. Oleks see vaid p\u00e4riselus nii. V\u00f5tame ette \u00fche n\u00e4idisjuhtumi, Juuliku metsa loo, mis ootab RMK poolt lageraiumist. See on KAH-ala, mis asub kohe aleviku k\u00f5rval, oman\u00e4oline seenemets. Kuna see saaga on kestnud alates 2019. aastast, tuleb […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14381,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-14380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uudised"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14380"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14383,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14380\/revisions\/14383"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}