<\/p>\n
T\u00c4IENDAVAD K\u00dcSIMUSED KESKKONNAINSPEKTSIOONILE T\u00d5RAMAAL TOIMUNUD RAIE ASJUS\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Lugupeetud Keskkonnainspektsioon<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Esitasime Teile 7.03.2018 avalduse T\u00f5ramaa m\/\u00fc raiele. K\u00e4esolevaga lisame eraldiste kaupa omapoolsed k\u00fcsimused, millele soovime vastuseid:<\/strong><\/p>\n E.1. Kas harvendamine on teostatud n\u00f5uetekohaselt?<\/p>\n E.2. Kas antud eraldisel on alustatud h\u00e4ndkaku pesitsuspiirkonnas raietega p\u00e4rast 15.02.2018? Kui suur on rinnaspindala, juhul kui HR on teostatud?<\/p>\n Kas raiet\u00f6\u00f6de k\u00e4igus on toimunud Lm ja Ks puuliigi v\u00e4ljaraie, mis Soomaa RP kaitse-eeskirja kohaselt on keelatud?<\/p>\n E.4. Kas HR on testatud n\u00f5uetekohaselt? Kui suur on rinnaspindala (G) peale raiet m^2\/ha? Kas on toimunud m\u00f5ne puuliigi v\u00e4ljaraie (Ku)?<\/p>\n E.5. Kas HR on teostatud n\u00f5uetekohaselt? Kui suur on G m^2\/ha? Kas puurindest on toimunud m\u00f5ne puuliigi (Ks) v\u00f5i vanuser\u00fchma v\u00e4ljaraie? (Soomaa RP kaitse-eeskiri \u00a717 lg 1.)<\/p>\n E.6. <\/u>Kas HR on teostatud n\u00f5uetekohaselt? Kui suur on G m^2\/ha?<\/p>\n V\u00f5ttes aluseks 2012. a. koostatud metsaregistrisse kantud Lm ja Ks vanust 75 a ja liites juurde jooksvalt 6 aastat, on tegemist 80 a. Lm enamusega pustuga, kus vastavalt Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 lg 1 p. 3 on \u00fcle 80 a. pehmelehtpuude v\u00e4ljaraie keelatud.<\/p>\n Kas antud eraldisel on raiutud \u00fcle 80 a Lv ja Ks?<\/p>\n Kas on rikutud Soomaa RP KE \u00a717 lg 1 p 2 \u2013 tehtud puuliikide Ku ja Ks v\u00e4ljaraiet?<\/p>\n E. 7. Kas harvendusraie on teostatud vastavalt Metsa majandamise eeskirjale?<\/p>\n Kui suur on G m^2\/ha?<\/p>\n Kas on rikutud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 lg 1 n\u00f5udeid?<\/p>\n E. 8. Kas veerraie teostamisel on kinni peetud langi laiuse n\u00f5udest?<\/p>\n Kas veerraie langi alale on j\u00e4etud s\u00e4ilikpuid vastavalt MME \u00a713 n\u00f5uetele?<\/p>\n Kas veerraiega lagedaks raiutud riba k\u00f5rval on puistu k\u00f5rguse laiuse riba raiel t\u00e4idetud MME \u00a75 lg4 n\u00f5udeid? Kas nimetatud alal on s\u00e4ilitatud j\u00e4relkasv?<\/p>\n Kas veerraiel raiutava veeru valikul loetakse lubatud v\u00f5tteks, kui raiutud veerg on kogu eraldisele ringikujulise veeru raie?<\/p>\n Kas raiutud alal on kinni peetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5uetest: puuliigi Ku v\u00e4ljaraie jne?<\/p>\n E. 9. Kui vana on tegelikult sanglepik jt puuliigid? 2012. a. kavas on metsaregistri andmetel Lm 80a + 6a, mille alusel peaks metsaosa raie olema keelatud.<\/p>\n Kas harvendusraiega on v\u00e4lja raiutud vanemaid kui 80a pehmelehtpuud Ks, Lm, Hb jne ja kas on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid?<\/p>\n E. 10. Kui vana on tegelikult sanglepik? 2012. a. metsainventeerimisandmetel on e. 10 l\u00f5unapoolses osas (endine e. 22) sanglepp 85+6 a, seega on raie kaitse-eeskirja j\u00e4rgi tegelikult keelatud. Kask oli 80+6 a, mille raie on samuti keelatud.<\/p>\n Kas on t\u00e4idetud HR reegleid? Kui suur on G m^2\/ha?<\/p>\n Kas harvendusraiega on v\u00e4lja raiutud vanemaid kui 80 a. Lm, Ks, Hb jne?<\/p>\n Keelatud on ka Ks kui v\u00e4hemuspuuliigi v\u00e4ljaraie, s\u00f5ltumata vanusest Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 alusel.<\/p>\n E. 11. Kui vana on tegelikult metsaosa? Selle p\u00f5hjaosa on endine e. 11, kus kuusk oli m\u00e4rgitud 90 (+6) (praegune metsakava n\u00e4itab 75-aastast kuuske). Samuti on seal Lm, Ks, Hb 90+5, mille raie on keelatud. Selle eraldise l\u00f5unaosa on endine e. 20 sanglepik 75+6 a, mille raie on samuti keelatud (Ks 75+6).<\/p>\n Kas HR k\u00e4igus on v\u00e4lja raiutud vanemaid kui 80-aastaseid Lm, Hb, Ks jne?<\/p>\n Kuna keskmine kuuse vanus on 2012. a. kavas hetke seisuga 96 aastat, siis pole v\u00e4listatud, et metsaosas esineb ka vanemaid kui 140 aastaseid kuuski.<\/p>\n Kas HR k\u00e4igus on raiutud vanemaid kui 140 aastaseid kuuski?<\/p>\n Kas on rikutud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid?<\/p>\n E. 12. Veerraie. Kui vana on tegelikult metsaosa ja I rinde koosseisus olevad puuliigid? 2012. aasta inventeerimise andmetel: kuusk 90+6, Lm 90+6, Hb 90+6.<\/p>\n Vastavalt eeltoodule peaks puistus olema keelatud k\u00f5igi Lm, Ks, Hb puude v\u00e4ljaraie, samuti Ku 140+. Kas on raiutud Lm, Ks, Hb 80+ ja Ku 140+?<\/p>\n Juhul, kui raie on vanuse j\u00e4rgi seaduslik, kas sel juhul on t\u00e4idetud k\u00f5iki veerraie reegleid vastavalt MMS \u00a75-le? Kas lagedaks raiutud veeru k\u00f5rval on s\u00e4ilitatud j\u00e4relkasv? Kas veerraiega raiutud veeru asukoht on n\u00f5uetekohane ja p\u00fcsib eraldise piirides? Kas lagedaks raiutud alal esineb n\u00f5uetekohaselt s\u00e4ilikpuid?<\/p>\n E. 14. Kas harvendusraiega on rikutud MME n\u00f5udeid? Kui suur on G m^2\/ha?<\/p>\n E. 15. Eraldis 15 on 4 a tagasi (endine e. 14) teostatud turberaiet (veerraiet). Kas see ala on n\u00f5uetekohaselt uuenenud? Kui ei, siis on keelatud lubada k\u00fclgneval eraldisel nr 16 veerraiet. Selle e. 14 2012. a. inventeerimisandmed n\u00e4itavad, et p\u00f5hjapoolses osas (endine e. 13) esineb 2% sangleppa, 2% jalakat, 2% kuuske, ja 1% kaske, mis on alla 80. a. Soomaa RP kaitse-eeskiri \u00a717 keelab puurindest puuliigi v\u00e4ljaraiet. Kas selles metsaosas on v\u00e4lja raiutud v\u00e4hemuspuuliike Ja, Ku, Ks, Hb jne?<\/p>\n Kas on t\u00e4idetud harvendusraie reegleid? Kui suur on G m^2\/ha?<\/p>\n E. 16. Veerraie. Juhul kui e. 15, kus 4 aastat tagasi teostati turberaiet ja see pole uuenenud, siis on sellel eraldisel veerraie keelatud. Kas veerraiel on t\u00e4idetud MME \u00a75 lg 4 n\u00f5udeid (veeru laius jne?)<\/p>\n Kas on s\u00e4ilitatud 100% haab, mis on vana kava alusel 80+6 ja v\u00e4hemuspuuliik (3%), vastavalt Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5uetele?<\/p>\n Kas on t\u00e4idetud metsateatise kinnitamisel esitatud kirjalik n\u00f5ue, et lagedaks raiutud koha k\u00f5rval raiutakse \u00fcksikpuid v\u00f5i h\u00e4ilud puistu k\u00f5rguse laiuselt nii, et puistu t\u00e4ius ei lange alla 50% ja et \u00fcksikpuude ja h\u00e4ilude raie on lubatud \u00fcksnes j\u00e4relkasvu olemasolu korral?<\/p>\n Kas esineb n\u00f5uetekohane j\u00e4relkasv ja kas see on s\u00e4ilitatud nii veerul kui veeru k\u00f5rval?<\/p>\n Kas sisseraiutud veeru asukoht on aktsepteeritav?<\/p>\n E. 17. Harvendusraie<\/p>\n Kas nii vanas valgelepikus \u2013 60 a \u2013 ja nii tihedas metsaosas on harvendusraie \u00f5igustatud? Kas on t\u00e4idetud HR reegleid? Kui suur on G m^2\/ha? Kas on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5uded?<\/p>\n E. 18. Kas on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5uded? Kas on t\u00e4idetud HR reegleid? Kui suur on G m^2\/ha?<\/p>\n E. 19. Kas on t\u00e4idetud HR reegleid? Kui suur on G m^2\/ha? Kas on raiutud vanemaid kui 80-aastaseid lehtpuid? Kas on s\u00e4ilitatud k\u00f5ik p\u00e4rnad, kased, tammed ja jalakad, mis on v\u00e4hemuspuuliigid ja kuuluvad vanusest s\u00f5ltumata s\u00e4ilitamisele kaitse-eeskirja \u00a717 alusel?<\/p>\n E. 20. Kas on t\u00e4idetud HR reegleid? Kui suur on G m^2\/ha? Kas on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5uded, sh, kas on s\u00e4ilitatud v\u00e4hemuspuuliigina kuusk?<\/p>\n E. 21. Kas on t\u00e4idetud MME \u00a75 n\u00f5udeid? Kui suur on G m^2\/ha? Kas on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid? Kas sisseraiutud veeru asukoht on n\u00f5uetekohane? Kas sisseraiutud veeru k\u00f5rval tohib t\u00e4iendavalt turberaie v\u00f5tteid kasutada, kui kaitseala valitseja pole seda m\u00e4rget teinud metsateatisele, nii nagu seda on tehtud e. 16 ja 28 juures? Kas raiet\u00f6\u00f6de k\u00e4igus on s\u00e4ilitatud j\u00e4relkasv? Kas sisseraiutud veerul on j\u00e4etud kasvama s\u00e4ilikpuid vastavalt MME \u00a713 n\u00f5uetele?<\/p>\n E. 22. Kas HR vastab metsaseaduse n\u00f5uetele? Kui suur on G m^2\/ha? Kas raie vastab Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5uetele?<\/p>\n E 23. Aegj\u00e4rkne raie. Kas eraldise l\u00e4\u00e4neosas lubatud aegj\u00e4rke raie on \u00fcldse lubatud, kuna eraldise l\u00f5unak\u00fcljel olev e. 32 on 2017 a. detsembris inventeeritud lagedaks alaks \u2013 seega n\u00f5uetekohaselt (MME \u00a715) uuenemata? Kas raie k\u00e4igus on s\u00e4ilitatud j\u00e4relkasv? Mitmenda aegj\u00e4rkse raie j\u00e4rguga on tegemist, ja juhul, kui see on II j\u00e4rk, siis kas eelnevalt oli n\u00f5uetekohane j\u00e4relkasv vastavalt MME \u00a75 lg5? Kas on rikutud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid?<\/p>\n E 23. Harvendusraie. Kas on t\u00e4idetud MME n\u00f5uded ja kui suur on G m^2\/ha? Kas on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid?<\/p>\n E. 24. Kui k\u00f5rge on peapuuliik? Kas eraldisel lubatud raie on \u00fcldse seaduslik? MS \u00a730 lg 6 p 4 ja Soomaa RP kaitse-eeskiri \u00a717 (turberaie lubatud \u00fchel hektaril). Nimelt k\u00fclgneb planeeritud ja lubatud veerraie eraldisel 24 edelas eraldisega 32, mis hetkel on inventeeritud lagedaks alaks. Seega on raie keelatud. Juhul, kui raie on siiski lubatud (?), siis kas raie vastab MS \u00a730 ja MME n\u00f5uetele? Kas veerraie alal on j\u00e4etud kasvama n\u00f5uetekohaselt s\u00e4ilikpuid? Kas veerraiel on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid? Kas veerraie asukoht on n\u00f5uetekohane? Kas e. 24 veerraiel on s\u00e4ilitatud j\u00e4relkasv?<\/p>\n E. 25. Veerraie. Kui suur on peapuuliigi tegelik k\u00f5rgus? Kas veerraiel on t\u00e4idetud MS, MME n\u00f5uded? Kas veerraie alal on s\u00e4ilitatud n\u00f5uetekohaselt s\u00e4ilikpuid 5tm\/ha kohta? Kas veerraiel on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid, sh kas on j\u00e4etud alles k\u00f5ik haavad (ainult 5%) ja kas on v\u00e4lditud II rinde, st vanuser\u00fchma v\u00e4ljaraie? Kas veerraiega lagedaks raiutud veeru asukoht on n\u00f5uetekohane?<\/p>\n E. 26. Harvendusraie. 2012. a koostatud metsa inventeerimise andmete (e. 24) alusel on tegu 75+6 a sanglepikuga, milles 4% kaske, vanus on hinnatud 80+6 aastat ja 1% kuuske 75+6 aastat. Seega v\u00f5ttes aluseks Soomaa RP kaitse-eeskirja, peaks selles metsaosas olema igasugune raie 100% keelatud. Kas raiega on v\u00e4lja raiutud vanemaid kui 80 a. Lm ja Ks ning v\u00e4hemuspuuliiki kuuske?<\/p>\n E. 27. Harvendusraie. Kas harvendusraiega on t\u00e4idetud MS ja MME n\u00f5uded? Kui suur on G m^2\/ha? Kas raiega on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid, sh kas on s\u00e4ilitatud k\u00f5ik sanglepad kui v\u00e4hemuspuuliigid ja 80+ vanusega puud? Kas on raiutud 140+ vanusega okaspuid v\u00f5i kas on toimunud vanuser\u00fchma v\u00e4ljaraie?<\/p>\n E. 28. Veerraie. Seoses e. 28 veerraie lubamisega on oluline hinnata kas e. 30 ikka kasvab vastavalt MME \u00a716 n\u00f5uetele hetkel inventeeritud 5-aastased kuused 1,3 meetri k\u00f5rgusena. Juhul kui EI, siis on e. 28 veerraie keelatud, kuna see ala k\u00fclgneb e. 30-ga. Juhul kui e. 30 loetakse uuenenuks, siis palun hinnata, kas tehtud veerraie \u2013 ringikujulise veeruna \u00fcmber eraldise \u2013 on n\u00f5uetekohane ja sobib Soomaa rahvusparki. Kas veerraie lagedaks raiutud alal on s\u00e4ilitatud j\u00e4relkasv? Kas veerraie lagedaks raiutud veeru k\u00f5rval, kus on loodusliku uuenduse olemasolu korral lubatud raiuda 26 m. laiuse alana turberaie aegj\u00e4rgset raiet kuni t\u00e4iuseni 50% — on see t\u00e4ius tagatud? Kas nimetatud alal on s\u00e4ilitatud ka j\u00e4relkasv? Kas veerraie lagedaks raiutud ala k\u00f5rval, kus on loodusliku uuenduse olemasolu korral lubatud raiuda 26 m laiuse alana turberaie aegj\u00e4rgset raiet kuni t\u00e4iuseni 50%, kas see t\u00e4ius on tagatud? Kas eelnimetatud alal on s\u00e4ilitatud ka j\u00e4relkasv?Kas veerraie alal on s\u00e4ilitatud n\u00f5uetekohaselt s\u00e4ilikpuid 5tm\/ha kohta? Kas veerraiega on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5uded \u2013 on s\u00e4ilitatud k\u00f5ik \u00fcle 80-aastased pehmelehtpuud, k\u00f5ik vanuser\u00fchmad ja tagatud v\u00e4hemuspuuliikide (KS, Lm) mitte v\u00e4lja raiumine? Kas on raiutud 140+ aastaseid okaspuid?<\/p>\n E. 29. Kas sanitaarraiega raiutud puud on raiutud vastavalt Metsaseaduses lubatule? 2012. a. koostatud inventeerimisega on alal kasvanud Lm 80+6, Ks 89+6 ja 10% Ku 80+6. Kas SR-ga on raiutud v\u00e4lja vanemad kui 80-aastased pehmelehtpuud? Kas raiega on rikutud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid?<\/p>\n E. 30. Kas 4 aastat tagasi tehtud veerraie on n\u00f5uetekohaselt uuenenud? Kas 2018 a. raiega ja v\u00e4ljaveoga on r\u00f5hutud looduslikku uuendust ja kas on rikutud pinnast? Kas antud alal on 2018. a. j\u00e4etud s\u00e4ilikpuid v\u00f5i enam kui 80-aastaseid lehtpuid?<\/p>\n E. 31. Kas harvendusraie on teostatud n\u00f5uetekohaselt? Mis on ala rinnaspindala G m^2\/ha? Kas raiega on raiutud vanemaid kui 80-aastaseid lehtpuid ja vanemaid kui 140-aastaseid okaspuid? Kas raiega on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid, sh kas on s\u00e4ilitatud k\u00f5ik 80+ kased, mis on \u00fchtlasi s\u00e4ilitamisele kuuluv v\u00e4hemuspuugrupp?<\/p>\n E. 32. Sanitaarraie. Metsaregistri (avalik) andmetel on tegemist lageda alaga. Kuid arvestades sellega, et metsateatisega on lubatud SR 34 tm, siis n\u00f5en\u00e4oliselt on need kirjeldatud \u00fcksikpuudena. Juhul, kui ala on t\u00f5esti lage, siis on keelatud p\u00f5hjapoolses k\u00fcljes e. 24 AR ja e. 24 VE. Kuna \u00fcksikpuude puhul on SR lubatud ka n. \u00f6. elusate ja tervete puude korral, siis tundub, et tegemist on \u201elegaalse\u201c lageraiega, mis Soomaal on t\u00e4iesti keelatud. Nimelt on praegune e. 32 \u00fcks osa 4. a. tagasi teostatud e. 32 veerraie alast, kus antud eraldisel olevad puud pidid kasvama j\u00e4\u00e4ma. Ka ortofoto n\u00e4itab, et seal kasvab puid. Seega oleks vaja hinnata \u00e4ra, kas on tegemist I rinde puistuga v\u00f5i ongi lage ala \u00fcksikpuudega.<\/p>\n Kas raiega on t\u00e4idetud Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717 n\u00f5udeid, kus peab s\u00e4ilitama k\u00f5ik haavad v\u00e4hemuspuuliigina ja kas on tagatud, et ei ole v\u00e4lja raiutud vanusegruppi (II rinde Ku)? Kas on j\u00e4etud s\u00e4ilikpuid min 5tm\/ha kohta?<\/p>\n E. 33. Antud ala on endise kava e. 32, kus teostati ca 4 aastat tagasi veerraie. Kas see ala on n\u00f5uetekohaselt uuenenud? Kas 2018. a. raiega on raiutud sel alal olevaid s\u00e4ilikpuid?<\/p>\n E. 34. NB! Juhul, kui e. 33 ala ei ole n\u00f5uetekohaselt uuenenud (60% 5-aastaseid kuuski 1,3 k\u00f5rgusega ja 40% 20-aastaseid kuuski 5-meetrise k\u00f5rgusega) siis ei ole metsateatisega lubatud aegj\u00e4rkse raie viimane j\u00e4rk tegelikult lubatud. Kas raiega on t\u00e4idetud k\u00f5ik aegj\u00e4rkse raie reeglid Metsaseaduse ja MME alusel, sh kas enne viimast raiej\u00e4rku on olnud ala seisukord selline, mis vastab MME \u00a75 lg 6 n\u00f5uetele: peab olema v\u00e4hemalt 0,5 m k\u00f5rgusi puid v\u00e4hemalt 1500 tk\/ha (Ku, Ma, arukask, Lm, Hb). Kas peale raiet on s\u00e4ilinud eelnimetatud n\u00f5utud j\u00e4relkasv? Kas raiega on raiutud v\u00e4lja vanemaid kui 80-aastaseid kaski, sangleppi, haabasid? Kas raiega on s\u00e4ilitatud vastavalt Soomaa RP kaitse-eeskirja \u00a717-le v\u00e4hemuspuuliigid Lm ja Ks? Kas on j\u00e4etud s\u00e4ilikpuid min 5tm\/ha kohta?<\/p>\n E. 35. Harvendusraie.<\/p>\n 2012 a. koostatud ja riiklikusse registrisse kantud kava alusel (endine e. 35) kasvab selles metsaosas: Lm 75+6a, Ks 75+6a, mille raie on keelatud SRPKE \u00a717 kohaselt (80+ a). Lisaks eelnimetatule kasvab seal 3% Ku, mis on nooremad ja mille v\u00e4ljaraie on keelatud, kuna need on v\u00e4hemusgrupp ja nn ainuke puuliik, selles vanusegrupis. Seega peaks terves selles metsaosas raie olema keelatud.<\/p>\n Kas raiega on t\u00e4idetud HR reegleid? G m^2\/ha? Kas raiega on raiutud vanemaid kui 80+ lehtpuid? Kas raiega on v\u00e4lja raiutud kuuski ja vanusgruppi?<\/p>\n <\/p>\n L\u00f5petuseks m\u00f5ned \u00fcldised k\u00fcsimused raieala ja t\u00f6\u00f6de kohta:<\/strong><\/p>\n Kas raie k\u00e4igus on s\u00e4ilitatud \u00f5\u00f5nsustega puid vastavalt MT t\u00e4iendavatele tingimustele?<\/p>\n<\/li>\n Kas raiealal on l\u00f5hutud pinnast ja kui suurel pindalal? Mida ette v\u00f5tta?<\/p>\n<\/li>\n Kas k\u00f5ikidel harvendusraiete lankidel on kinni peetud kokkuveoteede laiusest ja tihedusest?<\/p>\n<\/li>\n Kas uuendusraiete teostamise ajal on omanik-kasutusvaldaja kinni pidanud MS n\u00f5udest: t\u00e4histada ala raiet tegeva firma infoga? Siiani ei ole meie seal k\u00e4inud esindajad seda n\u00e4inud.<\/p>\n<\/li>\n Kas metsafirmal on olemas kokkulepe RMK-ga, et ta tohib seda teed ja laoplatse kasutada?<\/p>\n<\/li>\n Kas raie k\u00e4igus on vigastatud kasvama j\u00e4\u00e4vaid puid?<\/p>\n<\/li>\n Kas raie k\u00e4igus on h\u00e4vitatud (v\u00e4ljaveoga) looduslikku uuendust, v\u00f5i on ka see lihtsalt raie k\u00e4igus maha l\u00f5igatud?<\/p>\n<\/li>\n Kas raie k\u00e4igus on h\u00e4vitatud piiripunkte ja ristikive?<\/p>\n<\/li>\n Keskkonnaamet viitab metsateatise t\u00e4iendavate tingimuste osas III kategooria liigi registreeritud elupaiga ja ka h\u00e4ndkaku elupaiga puhul j\u00e4rgmist: \u201eLKS \u00a755 l\u00f5ike 6 kohaselt on keelatud kaitsealuse loomaliigi isendi p\u00fc\u00fcdmine ja tahtlik h\u00e4irimine paljunemise, poegade kasvatamise, talvitumise ning r\u00e4nde ajal.\u201c K\u00fcsime, kas Keskkonnaameti poolt lubatud ja ka kaitseala valitseja poolt raie lubamist nii suures ulatuses \u2013 2780 tm \u2013 peaks t\u00f5lgendama kui kaitsealuse liigi tahtlikku h\u00e4irimist talvitumise<\/u> ajal?<\/p>\n<\/li>\n Kui suur on 2017. a. metsakava alusel arvutatud 10 a. metsakasutuse maht tihumeetrites. Kas 2780 tihumeetri raie on s\u00e4\u00e4stev metsamajandus?<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n <\/p>\n Lugupidamisega<\/p>\n\n