{"id":8474,"date":"2020-06-29T10:12:52","date_gmt":"2020-06-29T08:12:52","guid":{"rendered":"http:\/\/eestimetsaabiks.emaliikumine.ee\/?page_id=8474"},"modified":"2021-09-21T16:50:45","modified_gmt":"2021-09-21T16:50:45","slug":"29-06-2020-rmk-rikkumistele-kogukonna-kaasamisel-juhitakse-rahvusvahelist-tahelepanu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eestimetsaabiks.ee\/eng\/29-06-2020-rmk-rikkumistele-kogukonna-kaasamisel-juhitakse-rahvusvahelist-tahelepanu\/","title":{"rendered":"29.06.2020: RMK RIKKUMISTELE KOGUKONNA KAASAMISEL JUHITAKSE RAHVUSVAHELIST T\u00c4HELEPANU"},"content":{"rendered":"

T\u00e4na esitati Riigimetsa Majandamise Keskuse (RMK) tegevuse osas <\/strong>kaebus<\/strong><\/a> rahvusvahelisele FSC sertifitseerimisskeemi akrediteerimisfirmale Assurance Services International (ASI). T\u00e4helepanu juhiti RMK puudulikele kaasamispraktikatele ja t\u00f5siasjale, et riigimetsa majandajate eksimused Eestis ohustavad sertifikaadi head nime kogu maailmas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kodaniku\u00fchenduse Eesti Metsa Abiks (EMA) dokumenteeritud andmetel on RMK-le valdavalt omane inimeste v\u00e4hene teavitamine kavandatavatest raietest, laekuvate ettepanekute ja argumentidega mitte arvestamine, hoolimatu suhtumine looduskeskkonda ning \u00fcldine lugupidamatu suhtumine nii kogukondade kui keskkonnaorganisatsioonide esindajatesse, mis on korduvatel juhtudel p\u00e4\u00e4dinud kogukondadele ja ka omavalitsus\u00fcksustele valetamisega. Selline tegevus l\u00e4heb vastuollu FSC n\u00f5uetega kogukondade korrektse kaasamise osas, ehkki RMK sertifikaadi omanikuna selle turueeliseid kasutab, esitledes meie metsadest varutud puitu muu hulgas ka kogukonnas\u00f5bralikuna.<\/p>\n\n\n\n

\u00dchendust ajendas kaebust esitama t\u00f5siasi, et FSC sertifitseerimisskeemi audiitorfirma Nepcon muutis RMK-le tehtud kohalikke kaasamist puudutava parandusn\u00f5ude soovituseks, ehkki riigimetsa majandajad pole kodaniku\u00fchenduse vaatluste alusel teinud midagi oma kaasamispraktikate parandamiseks. Seet\u00f5ttu palutakse ASI-l teha Nepconile ettekirjutus soovituse tagasi n\u00f5udeks muutmiseks, kuna senised praktikad on n\u00e4idanud, et RMK ei kohtle kohalikke kogukondasid raiekavadesse kaasamisel FSC reeglitele vastavalt. Kaebuse esitajate hinnangul vajab RMK senisest rangemat j\u00e4relvalvet, et tunnetada reaalset survet kogukondade kaasamispraktikate parandamiseks.<\/p>\n\n\n\n

Kaebuses kirjeldatakse riigimetsa majandajate puudulikku kaasamist ja FSC reeglite vastu eksimist Kosel, kus RMK on kohalike elanike argumendid tuulet\u00f5kke, rekreatsiooniala, kultuuriv\u00e4\u00e4rtuste ja v\u00e4\u00e4riselupaikade kohta sisulise anal\u00fc\u00fcsita k\u00f5rvale heitnud, pakkudes v\u00f5imalust vaid s\u00e4ilikpuude ja \u00fcksikobjektide v\u00e4lja m\u00e4rkimiseks ja lageraiest s\u00e4\u00e4stmiseks. Kohalikud elanikud leiavad, et plaanitavad lageraiekavad kahjustavad tugevalt nende elukeskkonda, otsides kompromisse n\u00e4iteks valikraiete tegemise v\u00f5imalusest. Kogukonna kompromissivalmidusele on RMK vastanud avalike valedega, v\u00e4ites nii valla volikogule, rahvale kui meediale nagu ei saaks alevikumetsades seaduse t\u00f5ttu valikraiet teha. Valedele valikraie ja Kose metsade osas on avalikult t\u00e4helepanu juhtinud ka keskkonnaorganisatsioon Eestimaa Looduse Fond.<\/p>\n\n\n\n

Kaebusega koos anti \u00fcle ka p\u00f5hjalikud raportid nii Kose alevikus<\/a> kui Ohtu k\u00fclas<\/a> toimunud s\u00fcndmustest, kus EMA j\u00e4lgib RMK poolset kogukondade kaasamisprotsessi alates 2018. (Ohtu) ja 2019. aastast (Kose), pidades kohalike kogukondade esindajatega pidevat infovahetust. M\u00f5lema juhtumi puhul on RMK tegevuses tuvastatud korduvad vastuolud FSC kriteeriumitega, mis n\u00e4evad ette lugupidavat suhtumist kohalikesse kogukondadesse, metsade tuulekaitseliste, kultuuriliste, rekreatiivsete ja loodusv\u00e4\u00e4rtustega arvestamist jms. Raportites on dokumenteeritud n\u00e4idete varal osutatud konkreetsete kriteeriumite rikkumistele.<\/p>\n\n\n\n



RAPORTID JA KAEBUS<\/h4>\n\n\n\n